Obscenitatea religioasa


Acest articol este o instigare la raţiune şi respect.

Filmuleţul prezentat l-am găsit pe facebook via El Desdichado. Nu-l recomand sub nicio formă celor slabi de inimă. Vulgaritatea, violenţa şi obscenitatea imaginilor întrece orice imaginaţie.

Linkurile de mai jos sunt menite a arăta imbecilitatea, stupiditatea şi schizofrenia care poate pune stăpânire pe mintea umană odată cu acceptarea obedienţei în faţa iraţionalului presupus de religie. Condamn toate ieşirile, toate crimele şi toate violenţele purtate împotriva omului de către om indiferent de motivele şi forma pe care o iau. Toate informaţiile redate aici sunt menite a arăta că religia=violenţă=crimă. Toate informaţiile redate aici sunte menite a arăta că credinţa iraţională în divinităţi nu are decât un rezultat: ură rasială şi xenofobă!

1.Religie, violenţă, crimă, suicid în masă.

2. Crime ale creştinismului împotriva umanităţii de-al lungul timpului.

3. Câte ceva despre toleranţa religioasă şi crimele religioase

4. Raport FBI privitor la ofense anti-religioase pe 2009

5.(extrem de cute daca nu ar fi ingrozitor de wrong) Religion and the law

Religious hate crime is not currently recognised as a criminal offence in the same way as racial and homophobic crime.

However, if a crime is committed against someone because of their religion, it may be interpreted as an attack on their race as well. This means it can be treated as a racially aggravated or motivated attack. For example, criminal courts have decided that attacks on Sikhs and Jewish people are racial incidents.

If it’s proven that the offender’s main motivation was based on prejudice or their hatred of another race, then the sentence can be more severe than for the same offence without a racial motivation.

6. Un articol din USA Today din 2008

7. Tot FBI dar mai pe larg

8. Hate crimes based on religion rose 9% to 1,519. Most, 67%, were against Jews. Incidents involving Catholics increased 23% to 75.

9. Un alt exemplu de schizofrenie şi paranoia(comentariile vorbesc de la sine)

10. Ce ar trebui să facă de fapt credincioşii… or aici nu zice nimic nici de marşuri, nici de bătăi şi nici de crime…

Dacă ai trecut prin informaţiile pe care ţi le-am dat mai sus atunci poţi să citeşti articolul în continuare.

Sunt destul de multe comentarii ciudate la acel filmuleţ, dar m-am decis să mă opresc doar la două, unul de pe facebook şi unul de pe youtube:

  1. tipa asta: Celina Petrescu Islamul are o latură sacrificială ..şi mai este ceva, ce musulmanii nu recunosc ( aşa cum o face fundamental creştinismul,) că victima este radical nevinovată…scuze că mă bag dar lucrurile sunt foarte serioase…şi ca creştin nu pot să le neg dreptul la credinţă în Dumnezeul lor dar nici nu pot să nu observ ..e o dilema..e foarte grav!!!!
  2. individul asta care comenteaza pe youtube si are 3 likes până acum: Religion of Peace strikes again.You sick degenerates subhuman cavemen fucks are what makes shitholes like Indonesia hell on Earth.Stay the fuck out of civilized nations you primitives and keep your stone age believes with you.Not even the most ferocious animals behave like this you scum.

Nu contează profilul lu’ tanti Celina şi cine este ea (unii dintre voi s-ar putea să o cunoască şi să ştie cine e), contează ceea ce spune, contează că are o dilemă când vine vorba de omorât oameni din punct de vedere religios. Nimic anormal, nu? Dacă există nişte şmecheri care pot folosi droguri pentru că dumnezeul lor nu vrea să li se arate altfel, de ce nu ar exista altă pereche de şmecheri care să omoare oameni pentru că dumnezeul lor le spune să facă asta, nu? Păi atunci ce am avut cu naziştii că şi ăia vai mama lor omorau oameni tot dintr-o credinţă, nu? Hai să termin cu tâmpenia asta: nu contează cine şi de ce omoară oameni! Faptul că nişte fiinţe umane MOR trebuie condamnat fără DREPT DE APEL! Nu contează că eşti ortodox, musulman, nazist sau ce mama dracului de credinţe ai inoculate în capul ăla debil al tău, în momentul în care UCIZI eşti CONDAMNABIL!!!

Idiotul care comentează pe youtube este exemplar! Chiar cred că restul idioţilor de pe întreg pământul ăsta nenorocit care se închină la fantome ar mărşălui cu arma în mână şi i-ar nimici pe toţi cei care nu sunt de acord cu dumnezeii mamii lor. Ceea ce nu m-ar deranja, sincer să fiu, dacă s-ar elimina unii pe alţii… Poate că am putea şi noi să trăim în pace şi bună înţelegere într-un final.

Am mai scris pe acest blog despre religie şi credincioşi, despre cât de nocivă cred că este religia raţiunii şi naturii umane. Filmuleţul prezentat mai sus este încă o dovadă, dacă mai era nevoie de aşa ceva, a faptului că oamenii pur şi simplu îşi pierd umanitatea din ei când vine vorba de dumnezeu sau credinţele sale.

De unde obscenitatea şi perversitatea acelor oameni? De unde animalitatea şi bestialitatea acelor indivizi? De unde şi de ce atâta ură?

Nu este o scuză faptul că sunt needucaţi sau că trăiesc în condiţiile în care trăiesc pentru că acele crime s-au făcut în numele lui Allah! Acei oameni au fost întărâtaţi la linşaj de către capii organizaţiilor islamice! Acele crime s-au făcut cu bună ştiinţă, acele crime au fost răspunsul la apelul lansat de lideri religioşi! Acele crime au corespondent în ţări civilizate din Occident!

Despre faptul că credinciosul îşi pierde identitatea sa umană când vine vorba de credinţă am mai discutat. Despre faptul că liderul religios poate să facă orice vrea din supuşii lui pentru că le anulează personalitatea cu vulgaritatea preceptelor sfinte şi a obedienţei cerute de religie, am mai discutat. Însă despre ce-i împinge să lovească cu bestialitate într-un alt om, să-l vadă cum abia mai respiră, plin de sânge şi cu oasele străpungându-i pielea, să izbească în continare ca un posedat în masa acea inertă de carne şi creier împrăştiat peste tot, nu am mai vorbit până acum şi nici nu am să o fac, las imaginile să vorbească despre acţiunile acestor oameni bolnavi psihic, incapabili să-şi stăpânească ieşirile animalice datorită numai şi numai credinţelor lor PSIHOTICE RELIGIOASE!

Însă îndrăznesc mai mult de data asta făcându-i bolnavi psihic pe toţi liderii religioşi, pe toţi imaginaţii unşi de dumnezeu, pe toţi cei care strâng din umeri şi îşi şoptesc în barbă când văd cruzimile de genul acesta că dumnezeul lor e mai bun, uite dovada! Sunt sigur că foarte mulţi credincioşi catolici, ortodocşi şi care or mai fi nu condamnă acei oameni pentru că sunt criminali ci pentru că sunt musulmani şi pentru că credinţa lor nu e cea dreaptă! Religia este o boală, indiferent cum se cheamă ea! Iar faptul că tu ca şi credincios din Occident te bucuri sau îi admonestezi pe acei criminali doar pentru că sunt musulmani, nici tu nu eşti mai breaz!

Mai are rost să aduc aminte că antisemitismul, ura bolnavă a secolului trecut care mai face ravagii şi astăzi porneşte de la o tâmpită acuzaţie adusă unei rase pentru că l-a omorât pe cel care a năşit creştinismul european?

Îmi este scârbă să mai continui. Ţin să subliniez faptul că sunt un om care-şi respectă aproapele din dragoste de umanitate ori asta nu înseamnă ca de fiecare dată când observ acţiuni debile de genul celor discutate mai sus să mă fac că nu ştiu nimic. Nu mă interesează oprobiul public, nu mă interesează reacţiile habotnicilor şi nici ai celor care cred că prin tăcere şi ignorare lucrurile se rezolvă. Nu cred în indiferenţă, nu cred în laissez-faire, nu cred în diferenţe rasiale sau religioase, nu cred în doctrine şi nu cred în bunătate creată artificial! Cred că toţi oamenii sunt egali în faţa umanităţii şi cred că toţi oamenii trebuie să răspundă de actele pe care le fac împotriva umanităţii în faţa legii indiferent de cine, al cui sau ce este!

Poate că a uitat cineva ce înseamnă puterea în mâna bolnavă a credinţei…

Religia otrăvește totul


-sau de ce să fiu original când cineva precum Hitchens a pus deja punctul pe i mai bine decât aș putea eu vreodată să o fac-

Și nu vreau să neg realizările Bisericii, sau ale oamenilor aflați în diferite grade de afiliere cu aceasta, departe de intențiile mele, dar asemenea unui panaceu care aplicat în cantități exagerate, sau prea îndelungat și religia a devenit otravă. A devenit otravă pentru că atacă cea mai nobilă caracateristică a omului, până la urmă singura trăsătură a omului care l-ar ridica într-un fel sau într-o formă deasupra celorlalte animale. Paradoxal, religia atacă spiritualitatea și cum altfel să o facă, decât prin cuvânt.

Prin trăire spirituală mă refer la acea trăire paroxistică fie în euforie sau agonie, fără o cauză bine determinată, uneori transcendentală, dar mult mai important, intens personală. Nu îi neg originile ca aparținând propriei noastre fizionomii, dar asta nu face căutarea ei mai puțin de dorit, pentru că reprezintă o culminare și o răsplată mai presus de orice lucru material. Spiritualitatea văzută ca explorare a sinelui și întegrării în ființa noastră a unui sens mai profund și mai puternic decât realizări materiale este un lucru pe care cu toții îl deținem, fie că îl acceptăm sau nu.
Iar aici religia ni-l răpește prin înglobarea în trăirea omenească a superstițiilor, a miturilor, a ezotericului, a fricii și a frivolității față de explorarea intensă a adevărurilor ascunse. Negând capacitatea omului de a se împlini spiritual altfel decât prin cedarea sinelui propriilor lor idealui, neagă importanța filozofiei, științei și a artei, toate în egală măsură purtând aceelași potențial către o explorare temeinică a lumii și implicit a împlinirii spirituale mulțumită descoperirilor făcute.

Religia transformă spiritualitatea în spiritism, folosinduse de Duhul Sfânt și de duhurile rele ca pe niște forțe magice, ele însele intangibile, dar care își fac existența dovedită prin acțiunile lor  nu numai asupra psihicului omului, dar și a lumii materiale prin transmutări, tranfigurări și prin crearea lucrurilor ex nihilo. Iar duhurile acestea se pogoară asupra oamenilor fie prin invocarea lor ritualică, ori trimise de către o conștiință supraomenească, fie ea divină sau demonică.

Spunând că acest duh, considerat transcedental din varii motive, nu este intrinsec ființei umane ci dăruit nouă de către divinitate pentru a ne oferi conștiență, conștiință și inteligență, iar că datoria noastră este de-al nutri spre cinstirea și cântarea cât mai cuvioasă a Domnului, nu numai că servește drept o mare insultă adresată potențialului și ființei umane, dar are de asemenea implicații profunde și ramificate în întreagă cultură omenească, în final otrăvind-o.

Neputând să fie negată calitatea artistică și influența avută de foarte multe opere, chiar până la modernism, se risipesc criterii de tehnică, de mesaj filozofic și artistic, dezvoltându-se în schimb vagi referințe la dogma religioasă. Eminescu, poetul creștinismului, predica celibatul și incapacitatea omului de a ieși din păcăt fără a i se abandona Domnului. Caragiale își tortura psihologic evreul în O făclie de Paști, nu pe motiv de avariție ci din cauza vinii relioase resimțită profund de acesta. Dostoievski nu este privit ca un creator de sublime și complexe profile psihologice, ca un explorator al dramei umane, ci ca un pur reiterator al pasajelor biblice.

Nu numai că descoperirile științifice sunt maltratate fie pentru a se potrivi în dogmă, fie pentru a putea fi infirmate de această ca pe un triumf al imaterialului asupra teluricului spurcat, dar sunt dezonorate viețile marilor gânditori care nu numai că și-au dedicat trupul pe altarul științei, dar chiar au fost sacrificați de însăși religia care astăzi îi poartă drept stindard. Faptul că au fost obligați de societate și de vremuri ca în mintea lor reverația pentru divinitate să ocupe același loc ca cea pentru adevăr, acest lucru nu demonstrează decât influența demonică și nefastă cu care Biserica a năpăstuit întreaga Europă și mai târziu, întreaga lume.

Filozofii antici,dintre care probabil cel mai îndrăgit este Aristotel, sunt pictați pe frescile mănăstirilor ortodoxe alături de voievozi, sfinți și arhangheli. Chiar dacă ne poate bucura faptul că uneori, singurii originatori ai porțiunilor doctrinare benefice din dogma creștină sunt recunoscuți și ridicați la rang de cinste, nu poate fi considerat această practică mai mult decât un apel la autoritatea, din moment ce nu numai acțiunile bisericii, dar toate practicile superstițioase sugerate de aceasta și însăși teologia ei, neagă esența și de multe ori forma, scrierilor anticilor.

Acceptând nu numai că salvarea se poate obține prin obidiență oarbă față de religie, dar și că împlinirea ca om, împăcarea cu sinele, sunt lipite inextricabil de respectarea unei cărți sfinte, nu există decât două alternative în fața realizărilor non-religioase. Fie renegarea și ponegrirea lor ca aberante, nesemificative sau chiar eretice, fie pângărirea și desecrarea lor, astfel încât să se potrivească într-un fel cu imaginea asupra lumii creată pe baza cărții sfinte. Așa că da, religia otrăvește totul!