Făuritoarea de albastru de Lois Lowry (The Giver Quartet #2)


Făuritoarea de albastru de Lois Lowry
My rating: 2 of 5 stars

Oricât îmi doresc, nu reușesc să mă împac cu scriitura lui Lois Lowry și pace. Pur și simplu Lowry nu-mi intră sub pielece. Pot să înțeleg de ce place tinerilor cititori, pot să înțeleg ce apreciază aceștia și ce-i entuziasmează dar nu pot să trec cu vederea erorile mari de logică și de construcție pe care autoarea le face. 

Kira brodează. Și brodează excepțional. Mâinile sale sunt atât de talentate încât atrage atenția conducerii asupra sa. Tatăl îi dispare la vânătoarea când încă nu era născută, iar mama îi moare recent lăsând-o singură în fața femeilor care o urăsc pentru că, având un picior strâmb, nu este utilă societății. Însă Jamison, apărătorul din partea statului la procesul intentat de Vandara o salvează și o trimite într-un apartament în care Kira trebuie să brodeze haina Cântărețului care, o dată pe an, spune povestea umanității până în prezent. Aici îl cunoaște pe Thomas, un alt copil, care sculptează toiagul Cântărețului cu momente din lungul poem pentru a-l ajuta pe acesta să țină minte versurile. Însă lucrurile se complică în momentul în care Annabella, bătrâna care o învață tainele colorării firelor de ață pe Kira, moare subit după ce-i spune tinerei că în pădure nu sunt monștri, iar Kira îi spune acest lucru lui Jamison.

Am citit foarte repede cartea. Doar câteva ore mi-a luat, nu mai mult. Povestea e simpatică, drăguță, mai ales că oferă și câteva indicii cu privire la locul unde Jonas și-a sfârșit călătoria. Dar dincolo de o poveste interesantă în universul care a ținut suflete de cititor tremurând în buza unei prăpăstii în care un erou, Jonas, a sensibilizat milioane de inimi, nu avem mai nimic… Nu m-a impresionat povestea Kirei deoarece nu e suficient de veridică, relația ei cu cei care o înconjoară este una superficială deși ar trebui, până la urmă, să-și asume chiar un rol de izbăvitoare. Sau cel puțin asta lasă să se înțeleagă autoarea. Nici măcar un singur personaj din toate nu pare că este conștient de faptul că nu este doar un personaj într-o carte, ci că este o persoană care trăiește într-un univers distopic paranoic și crud. Nici măcar fantoma societății din care evadează Jonas nu salvează situația. 

Scriitura este ușurică și la îndemână, însă modul în care povestea este construită năruiește tot interesul pentru carte.

Poate Lowry să scrie? Se pare că da, că doar are câteva cărți scrise la activ și are împușcate și două Newbery, adică nu e de ici de colo, dar eu tot nu pot să empatizez cu scriitura ei. Sunt total imun la poveștile ei.

De ce 2 stele: pentru că a fost doar o carte care s-a vrut carte cu personaje, dar care nu au fost altceva decât personaje.

Recenzia la Darul lui Jonas.

Prezentarea editurii:

Trecând printr-o serie întreagă de dezastre, civilizaţia a regresat până la un stadiu primitiv. Cei slabi sunt alungaţi din rândul semenilor, căci nu li se găseşte niciun rost în comunitate. În această lume, o copilă cu un beteşug la picior, rămasă de izbelişte după moartea mamei sale, este pe cale să fie alungată din satul în care şi-a trăit toată viaţa. Ceea ce o salvează este talentul cu care e înzestrată. Kira stăpâneşte arta brodatului ca nimeni alta şi astfel ajunge să i se încredinţeze o enormă responsabilitate. Dar Kira întrevede nişte secrete teribile ţinute ascunse de către cei ce deţin puterea. Responsabilitatea ei e chiar mai mare decât ar fi crezut vreodată.

„Lowry revine la o lume metaforică a viitorului, cum crease şi în romanul câştigător al Medaliei Newbery, Darul lui Jonas… Găsim suficient material de reflecţie şi de discuţie, cât şi un strop de magie şi un tulburător indiciu despre celebrul final ambiguu al precedentei cărţi.“
Kirkus Reviews

 

Anunțuri

2 gânduri despre „Făuritoarea de albastru de Lois Lowry (The Giver Quartet #2)

  1. Dacă aș fi citit prezentarea pe care ați făcut-o cărții eu nu aș mai fi citit-o, din fericire am citit descrierea editurii mai întâi, e mai apropiată de esența cărții și mă bucur că am citit acea carte. Chiar dacă e părerea personală cea expusă pe site, mi se pare că ”dați în cap” prea mult, ca și cum ați avea ceva personal cu acea carte, și nu vă bucurați efectiv de ideea din ea.

    • Salut Cristi,

      Mulțumesc pentru comentariu. Trebuie să recunosc că nu există carte pe care să o citesc și să nu am ceva personal cu ea. Așa cum spuneam cuiva chiar astăzi, cărțile citite sunt părți de suflet, unele se lipesc, altele nu, unele-ți completează sufletul, altele-ți dau impresia că-ți smulg bucăți din el. Părerile nu au cum să fie altfel decât personale, cel puțin pe un blog, părerile așa sunt, așa vor fi. Dacă doream să „să dau în cap” cărții, nu puneam prezentarea editurii, prezentare care te-a ajutat să o citești și care te-a făcut să-ți placă cartea. E normal ca o carte care mie nu-mi place să placă la un milion de alte persoane, la fel de valabil este și opusul.
      Mă bucur că ți-a plăcut cartea, mă bucur că articolul meu nu te-a făcut să nu o citești și să știi că pe mine extrem de rar mă fac unele articole să nu vreau să citesc o carte. 🙂
      Povestea e interesantă, din păcate scriitura mi-a dat de furcă, așa cum am specificat în articol. Nu rezonez cu scriitura, din fericire sunt mulți alți cititori care rezonează și care se vor bucura de carte. Eu nu mă număr printre ei 🙂

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s